اهلا بـ الاخ ابو شهاب محور حديثي ليس عن نفر وفئه معينه ولكن اردت رصد بعض العثرات التي ادت الى ما ادت اليه ونحن السُنه ليس لدينا عصمه لاحد الا لنبي ولا قداسه لاحد فالكل بشر يخطي ويصيب وعمر رضي الله عنه نموذج للعدالة والامانه في الحكم ولكن هناك هفوات حدثت فعلا مع العلم ان عمر رضي الله عنه كان له شخصيه قاسيه وزاهده لم يكن احد يستطيع تطبيقها ومجاراته في المنهج الشخصي له.؟ فعمر ايها العزيز كان يعتبر اذا قلت لزوجتك طالق بالثلاث انها لا تحل وكان من الصحابه من يرى انها تعتبر طلقه واحده هنا نجد منهج عمر قد طغت عليه شخصيته وليس بكل الاحوال كلا يستطيع ان يكون في زهد عمر رضوان الله عليه ومنهجه وعلى العموم هذا ليس بصلب الحديث اما قولك هات الدليل.؟ الإحداث معروفه كا الشمس ولكن فقط لمن يقراء بشكل سليم. انتهى وانا معك ان هناك من لا يفرق بين من اغتصب السلطه وبين منهج الشورى وحق الانسان في الخيار فهذا الامر لديهم سيان وربما نبيل وهذا شان ثقافي خاص بالثقافه الموروثه ولم يكن منهج اسلامي صحيح والا لجعلها الرسول في ال البيت وهم اكثر من ضحى لاجل الدعوه حمزه وجعفر وعلي ومن قبل ابو طالب والعباس ولكن لم يفعلها الرسول لانه ليس بروح المنهج الاسلامي والرساله الاسلاميه النيله. و اذكر ان هناك من افرد موضوع ..؟ لماذا هناك اسياد وعبيد فقلت المشكله ليست في الاسياد بل في ان العبيد لا يستطيعون العيش الا عبيد .................................................. .............. اما ما اردت الذهاب اليه اخي الكريم فهو انه يجب على أمنا المشروع الاسلامي ان يعيدوه لمساره الحقيقي ويقدمونه للبشريه بالشكل الصحيح على انه هو المخلص للبشريه ومشروع لنجاه ولن يستطيعوا فعل ذالك الا اولا اعلان الاعتذار! وانت ترى اليوم من يقتل المدنين الابرياء اطفلا ونساء باسم الدين والتقرب لله ومربي دقن وهذا العمل الحق ضرر كبير بالاسلام ورجال الدين وشوه صورته وايضا هذه المنظمات اغتصبت االخطاب الاسلامي وقدمته للعالم بصوره وحشيه وقذره ومكان ليحدث ذالك لو ان المؤسسه الدينيه لابد من نهوض المؤسسه الدنينه بدورها .؟ حاضره وحضورها من الغايب واستعادتها للثقه لا اعلم لماذا فهمت ان حديثي طعن في الاسلام..؟ بينما حديثي دفاع عن الاسلام اما التاريخ والاشخاص فلا يمثلون الا انفسهم وان اصابوا قلنا للاسلام وان لم يصيبوا فخطئهم عليهم